A- de 2024

Conflicto entre el Juzgado 003 Promiscuo Municipal de Turbo, Antioquia, y el Juzgado 003 Administrativo del Circuito de la misma ciudad, suscitado por una demanda de prescripción extintiva de la obligación hipotecaria, presentada por una ciudadana, en contra del Fondo Departamental para el Desarrollo de la Economía Solidaria del departamento de Antioquia, a través de la cual pretende que se declare la prescripción de la obligación contraída a través de contrato de mutuo entre la Asociación de Turismo la Martina y la Gobernación de Antioquia.

Cumplidos los requisitos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena indica que, conforme lo dispuesto en autos 138 y 544/23, 1432 y 1554/24, el legislador no le otorgó a la jurisdicción de lo contencioso administrativo la competencia para conocer sobre asuntos en los que se pretenda la declaratoria de la prescripción extintiva de obligaciones civiles y determinó que debido a que los procesos de prescripción extintiva de obligaciones civiles en los que hace parte una entidad pública no tienen una regla de competencia expresamente atribuida por la ley a otra jurisdicción, la competencia para conocer de este tipo de procesos prescriptivos corresponde a la jurisdicción ordinaria en su especialidad civil.

Lo anterior, siguiendo la cláusula general de competencia otorgada por el artículo 12 de la Ley 260 de 1996 y el artículo 15 de la Ley 1564 de 2012, en reiteración de la regla dispuesta en Auto 1101 de 2021.